【案情介紹】

2021年5月28日，克拉瑪依市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在對克拉瑪依市某公司防腐廠進行檢查時發(fā)現，該公司防腐廠正在生產，執(zhí)法人員要求查閱該公司防腐廠排污許可證時，該公司防腐廠工作人員未能向執(zhí)法人員出示排污許可證。執(zhí)法人員現場檢查發(fā)現，該公司防腐廠生產過程中有廢氣、噪聲、固體廢物等污染物排放行為。在案件調查過程中，執(zhí)法人員通過查詢“全國排污許可證信息管理平臺公開端”發(fā)現該公司已取得排污許可證，但排污許可證上沒有該公司防腐廠的排污許可內容。

克拉瑪依市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對該公司防腐廠提供的《建設項目環(huán)境影響報告表》進行調查取證，該公司防腐廠《建設項目環(huán)境影響報告表》中載明其使用的膠粘劑為有機溶劑，用于管道粘合修復，年用量為80噸。克拉瑪依市生態(tài)環(huán)境局排污權交易儲備中心對接，確定類別，按照《固定污染源排污許可分類管理名錄》序號81“金屬表面處理和熱加工處理”行業(yè)中對“行業(yè)年使用10噸及以上有機溶劑的應采用簡化管理”的規(guī)定,明確了該公司防腐廠排污許可證的管理類別為簡化管理，并且依據《排污許可管理條例》第六條第二款“排污單位有兩個以上生產經營場所排放污染物的，應當按照生產經營場所分別申請取得排污許可證”之規(guī)定，該公司防腐廠也應當申領排污許可證。

該公司的行為違反了《排污許可管理條例》第二條第一款“依照法律規(guī)定實行排污許可管理的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產經營者（以下稱排污單位），應當依照本條例規(guī)定申請取得排污許可證；未取得排污許可證的，不得排放污染物”的規(guī)定。

【查處情況】

根據《排污許可管理條例》第三十三條第一項“違反本條例規(guī)定，排污單位有下列行為之一的，由生態(tài)環(huán)境主管部門責令改正或者限制生產、停產整治，處20萬元以上100萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，報經有批準權的人民政府批準，責令停業(yè)、關閉：（一）未取得排污許可證排放污染物。”2021年6月7日克拉瑪依市生態(tài)環(huán)境局對該公司下達責令改正違法行為決定書，責令該公司防腐廠在期限內取得排污許可證，2021年6月22日該公司整改完畢。2021年7月12日，克拉瑪依市生態(tài)環(huán)境局對該公司下達行政處罰決定書，處罰款二十萬零一百六十元。截至目前，當事人已申領完成排污許可證并足額繳納罰款。

【典型做法】

該案是《排污許可管理條例》頒布施行以來，克拉瑪依市查處的全區(qū)首例違反排污許可管理規(guī)定的行政執(zhí)法案件，具有典型示范意義，有效推動了全區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法重心由環(huán)境影響評價報告向排污許可制轉變，通過與有關制度的銜接融合，將分散的環(huán)境管理制度整合成為生態(tài)環(huán)境保護體系，實現固定污染源全過程管理。

執(zhí)法人員認真摸排違法行為線索，逐項對照《固定污染源排污許可分類管理名錄》規(guī)定，對案件中關鍵性事實“有機溶劑年使用量是否達到10噸及以上”進行了全面取證，經認真調取當事人《建設項目環(huán)境影響報告表》和年度生產臺賬和原料進庫單等證據，確定當事人年使用量達到10噸以上，應當采用排污許可簡化管理，并依法申領排污許可證。